Čl. 1 Úvodní ustanovení

Tento řád stanoví pravidla pro hodnocení výuky studenty a absolventy na Univerzitě Karlově (dále jen "univerzita").

Čl. 2 Cíle hodnocení

Cílem hodnocení výuky studenty a bývalými studenty je

_____

¹⁾ čl. 45 a 46 statutu univerzity.

Čl. 3 Druhy hodnocení

1. Hodnocení výuky studenty probíhá jako

   a.	hodnocení výuky v bakalářských a magisterských studijních programech organizované fakultou jako všeobecně přístupná anketa po jednotlivých studijních programech, popřípadě oborech, do níž se mohou zapojit všichni studenti, kteří se účastnili výuky (čl. 4 až čl. 9),
   b.	hodnocení výuky v doktorských studijních programech organizované fakultou jako všeobecně přístupná anketa, do níž se může zapojit každý student doktorského studijního programu (čl. 10),
   c.	hodnocení výuky na univerzitě z hlediska požadavků praxe organizované univerzitou jako anketa, do níž se zapojují náhodně vybraní bývalí studenti, kteří studium na univerzitě úspěšně ukončili (čl. 11).

2. Hodnocení uvedené v odstavci 1 písm. a) a b) může být organizováno i univerzitou.

3. Děkan fakulty poskytne rektorovi informace o průběhu hodnocení výuky studenty za daný akademický rok, včetně využití výsledků hodnocení, formou strukturované zprávy. Vzor této zprávy stanoví rektor opatřením.

4. Na základě zpráv o průběhu hodnocení výuky studenty poskytnutých rektorovi děkany fakult předloží rektor akademickému senátu univerzity souhrnnou zprávu o hodnocení výuky studenty na Univerzitě Karlově za daný akademický rok.

Čl. 4

1. Hodnocení se provádí ve všech uskutečňovaných bakalářských a magisterských studijních programech.

2. Hodnocení podléhá každý povinný a povinně volitelný studijní předmět, hodnoceny mohou být i další předměty.

3. Hodnocení se provádí nejméně jedenkrát za akademický rok. Hodnoceným obdobím je zpravidla semestr nebo semestry.

4. Vnitřní předpis fakulty nebo opatření děkana stanoví harmonogram hodnocení, místo a termín zveřejnění výsledků hodnocení.

Čl. 6

Student má právo účastnit se hodnocení anonymně.

Čl. 7

1. Hodnocení má listinnou nebo elektronickou podobu.

2. Pro hodnocení se využívá numerické škály. Při hodnocení se poskytuje prostor i pro volné slovní vyjádření konkrétních poznámek a připomínek.

Čl. 8

Při organizaci hodnocení je třeba dbát na spolehlivost získávaných údajů, včetně toho, že výsledky nebudou zkreslovány několikanásobnou účastí jedné osoby v anketě.

Čl. 9 Organizace hodnocení

1. Na obsahové přípravě hodnocení se podílejí garanti studijních programů²⁾, oboroví garanti, pověření učitelé a studenti.

2. Na organizaci hodnocení a zpracování získaných údajů se podílejí pověření studenti, učitelé a další zaměstnanci.

3. Na interpretaci výsledků hodnocení se podílejí garanti studijních programů, oboroví garanti, vedoucí dotčených pracovišť a pověření učitelé.

4. Zásady hodnocení nezbytné z hlediska zajištění srovnatelnosti výsledků v rámci univerzity může stanovit opatření rektora.

5. Podrobnosti o přípravě, pověřování osob, organizaci, zpracování a interpretaci výsledků hodnocení na fakultě stanoví vnitřní předpis fakulty nebo opatření děkana.

____

²⁾ čl. 23 odst. 1 statutu univerzity.

Čl. 10

1. Hodnocení se provádí průběžně tak, aby probíhalo minimálně jedenkrát za dobu studia každého studenta doktorského studijního programu zapsaného v prezenční nebo kombinované formě studia.

2. Ustanovení čl. 5 platí pro hodnocení podle tohoto článku přiměřeně. Předmětem hodnocení je též působení školitele a školící pracoviště.

3. Ustanovení čl. 6 až 9 platí pro hodnocení podle tohoto článku obdobně s tím, že mluví-li se v těchto článcích o garantech studijních programů, rozumí se tím oborová rada³⁾.

4. Zásady hodnocení nezbytné z hlediska zajištění srovnatelnosti výsledků v rámci univerzity může stanovit opatření rektora.

5. Podrobnosti o přípravě, pověřování osob, organizaci, zpracování a interpretaci výsledků hodnocení na fakultě stanoví vnitřní předpis fakulty nebo opatření děkana.

_____

³⁾ čl. 23 odst. 6 statutu univerzity.

Čl. 11

1. Bližší cíle, oborové zaměření a předmět hodnocení se stanoví v daném projektu příslušné ankety. V závislosti na zaměření ankety se volí počet a struktura respondentů.

2. Hodnocení se provádí nejméně jedenkrát za kalendářní rok. Anketa se stejným zaměřením se provádí nejméně jedenkrát za pět let.

3. Ustanovení čl. 8 platí pro hodnocení podle tohoto článku obdobně.

4. V rámci jedné ankety musí být osloveno nejméně 100 absolventů. Výsledky ankety mohou být prezentovány jako výsledky hodnocení podle čl. 3 odst. 1 písm. c) za předpokladu, že na anketu odpoví více než 25 z oslovených.

5. Výsledky hodnocení se projednávají s dotčenými fakultami, popřípadě dalšími součástmi univerzity.

6. Podrobnosti o přípravě, organizaci, zpracování a interpretaci výsledků hodnocení stanoví opatření rektora.

Čl. 12

1. Výsledky hodnocení jsou využívány v souladu s cíli uvedenými v čl. 2.

2. Výsledky hodnocení projednávají orgány fakulty a vedoucí dotčených pracovišť, kteří v případě potřeby přijímají v rámci své působnosti opatření ke zvýšení kvality výuky.

3. K výsledkům hodnocení se dále přihlíží zejména při tvorbě výroční zprávy o činnosti a aktualizace dlouhodobého záměru fakulty a univerzity, při přípravě žádostí o akreditaci studijních programů a oborů a při tvorbě hodnotících zpráv univerzity.

4. U výsledků hodnocení musí být vždy uvedeno, kolik osob se hodnocení účastnilo a dále údaj o počtu zapsaných studentů.

5. Výsledky hodnocení musí být dostupné na webových stránkách fakulty; tímto není dotčeno ustanovení odstavce 6 a 7. Stejným způsobem se zveřejňují vyjádření garantů a oborových rad studijních programů a oborových garantů, vedoucích dotčených pracovišť a případně dalších osob ke zveřejněným slovním připomínkám v oblasti jejich působnosti.

6. Nestanoví-li vnitřní předpis fakulty jinak, mohou být výsledky týkající se jednotlivých učitelů zveřejněny pouze u hodnocení podle čl. 3 odst. 1 písm. a) nebo b), a to jen v případě, že se v anketě k příslušnému učiteli vyjádřilo nejméně 10 % z počtu studentů, kteří mají zapsán příslušný studijní předmět, nejméně však pět studentů.

7. Volné slovní vyjádření ke skutečnostem podle čl. 5 odst. 1 písm. b) týkající se osob jednotlivých učitelů může být zveřejněno bez ohledu na splnění požadavků podle odstavce 6, ale jen tehdy, nejde-li o anonymní sdělení; před zveřejněním je nutné ověřit, kdo je autorem tohoto vyjádření. Ve věci nakládání se slovními vyjádřeními a ve věci ověřování totožnosti autora může vnitřní předpis fakulty stanovit odlišný postup.

8. Učiteli se zaručuje právo stejným způsobem zveřejnit své vyjádření k výsledkům nebo ke slovnímu vyjádření, které se ho týkají.

Čl. 13

Pro hodnocení výuky na dalších vysokoškolských ústavech⁴⁾, popřípadě dalších součástech univerzity⁵⁾, se přiměřeně použijí ustanovení předchozích článků. Mluví-li se v předchozích ustanoveních o děkanovi, rozumí se tím též ředitel vysokoškolského ústavu, popřípadě další součásti univerzity.

________________________________________

⁴⁾ čl. 2 organizačního řádu univerzity (příl. č. 2 statutu univerzity).

⁵⁾ čl. 3 a 4 organizačního řádu univerzity (příl. č. 2 statutu univerzity).

Čl. 14

1. Tento řád byl schválen akademickým senátem univerzity dne 8. června 2001.

2. Tento řád nabývá platnosti dnem registrace Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy⁶⁾.

3. Tento řád nabývá účinnosti prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po dni, kdy nabyl platnosti.

____

⁶⁾ § 36 zákona o vysokých školách. Registrace byla provedena dne 3. září 2001 pod čj. 23 863/2001-30.

*****

Změna Řádu pro hodnocení výuky studenty Univerzity Karlovy v Praze (první změna) byla schválena Akademickým senátem Univerzity Karlovy v Praze dne 6. června 2014. Tato změna nabyla platnosti dnem registrace Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy, registrována byla dne 20. června 2014 a účinnosti nabývá dne 1. ledna 2015, s výjimkou čl. 1 bodu 2 změny, který nabývá účinnosti prvním dnem akademického roku 2014/2015.

Za správnost I. úplného znění: