Program Myšlenky ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Evropská výzkumná rada (European Research Council, ERC) prostřednictvím specifického progr 7. RP financuje výzkumné projekty, které si kladou za cíl překročit stávající hranice pozn o podporu hraničního výzkumu. Jestliže většina typů projektů 7. RP je založena na rozsáhlé spolupráci, granty ERC podporují individuální hlavní řešitele (Principal Investigator, PI) výzkumné týmy. Hlavní řešitel si vybere v členském státě EU, popř. v zemi asociované k 7. instituci, která má potenciál pro realizaci zamýšleného výzkumu. Jediným kritériem hodnoce vědecká excelence – a to jak návrhu projektu, tak samotného řešitele. To kromě předchozích předpokládá, že výzkumní pracovníci předloží zcela nové fundamentální myšlenky, které nejs pokračováním předchozího výzkumu. Projekt má mít ambici výrazně ovlivnit daný obor, posuno hranice oborových znalostí a otevřít tak nové výzkumné perspektivy. ERC podporuje všechny nestanovuje žádné tematické priority. Granty ERC jsou přenositelné mezi institucemi a jsou hlavního řešitele, který v průběhu řešení projektu může tudíž změnit hostitelskou instituc V současné době existuje pět typů grantů (první dva byly zavedeny hned v prvním pracovním rok 2007, další dva byly postupně přidány do pracovních programů pro rok 2011 a 2012); v r důvodu vysokého počtu žádostí rozdělena výzva „ERC Starting Grants“ na dvě samostatné výzv Grants“ a „ERC Consolidator Grants“): ERC Starting Grants jsou určeny pro podporu nezávislé kariéry vynikajících mladých vědců v vlastních výzkumných týmů nebo programů. Žadateli mohou být výzkumní pracovníci jakéhokoli národnosti, kteří získali Ph.D. v rozmezí 2 až 7 let před zveřejněním výzvy pro podávání n Předpokladem úspěchu jsou však dostatečné vědecké výsledky úměrné danému stupni vědecké ka 5 publikací ve významných mezinárodních recenzovaných časopisech, přičemž nejméně jedna vý by měla být bez podílu Ph.D. školitele, zvané přednášky apod.) a zároveň vynikající, nová, myšlenka. Výše finanční podpory může činit až 1,5 mil. eur (výjimečně 2 mil. eur) na dobu ERC Consolidator Grants se zaměřují na podporu nezávislé kariéry vynikajících mladých vědc konsolidace vlastních nezávislých výzkumných týmů nebo programů. Po formální stránce mohou výzkumní pracovníci jakéhokoli věku či národnosti, kteří získali Ph.D. v rozmezí více než zveřejněním výzvy pro podávání návrhů projektů. Předpokladem úspěchu jsou však dostatečné odpovídající danému oboru a stupni kariéry (alespoň 10 publikací ve významných mezinárodní časopisech, z čehož několik významných publikací by mělo být bez podílu Ph.D. školitele, z vědecká ocenění apod.) a zároveň excelentní originální myšlenka. Výše finanční podpory můž eur (výjimečně 2 750 000 eur) na dobu pěti let. ERC Advanced Grants jsou určeny pro podporu mezinárodně uznávaných odborníků, kteří se již oboru. Jedná se o výjimečné vedoucí osobnosti (co do významu dosažených vědeckých výsledků které v posledních 10 letech před uveřejněním výzvy prokazatelně ovlivnily daný obor v mez dosažením průlomových, vysoce originálních výsledků. Výše finanční podpory může činit až 2 (výjimečně 3,5 mil.) na dobu pěti let. ERC Synergy Grants mají za cíl podpořit skupiny 2–4 hlavních řešitelů a jejich týmů při sp projektu hraničního výzkumu, který bude mít nejčastěji interdisciplinární povahu. Nesmí se klasická konsorcia 7. RP, založená na rozsáhlé mezinárodní spolupráci. Potenciál a přidaná ze vzájemné synergie, komplementarity znalostí a zdrojů PI, resp. jejich hostitelských ins natolik vysoký, že předpokládá průlomové objevy, kterých by nemohlo být dosaženo, pokud by pracoval zvlášť. Hodnotícími kritérii jsou: kvalita společného projektu a kvalita každého finanční podpory může činit až 15 mil. eur po dobu až 6 let. Jedná se o experimentální sch podpořit velmi výjimečné projekty – v roce 2012 by mělo být financováno pouhých 10–15 proj Proof of Concept je dodatečná podpora, o kterou mohou požádat držitelé grantů ERC v nejran komercializace výstupů svých výzkumných aktivit. Žádat mohou řešitelé projektů ERC, které skončily v době kratší než 12 měsíců před datem zveřejnění výzvy. Návrh projektu musí zása vycházet z výsledků výzkumu realizovaného v rámci grantu ERC. Hodnotícími kritérii jsou: i potenciál, kvalita návrhu a rozpočet. Výše finanční podpory může činit až 150 000 eur po d roku. Informace a doporučení 1. Jaké typy projektů ERC podporuje? ERC podporuje projekty hraničního výzkumu, tj. projekty, které jsou originální, často inte povahy, používají nových, nekonvenčních metod a přístupů, mají jasnou ambici překročit hra poznání a jsou tedy vysoce rizikové, mohou výrazně ovlivnit daný obor, posunout jeho hrani zcela nové výzkumné perspektivy nebo směry. Vyváženost mezi originalitou a realismem je ve Riskantní projekty jsou vítané, ale je třeba jasně ukázat, že řešitel si je vědom možných jak by je řěšil (např. tak, že představí “plán B”). Musí být jasně prezentována proveditel Mělo by být zřejmé, že i pokud by nebylo dosaženo zamýšleného cíle, podpoření projektu pov výsledkům, které ovlivní daný obor. Podporovány jsou pouze projekty hraničního výzkumu – to znamená: • zabývat se otázkami, které jsou na hranici či směřují za hranice současného poznání bez zavedené hranice vědních oborů, • průlomové, novátorské návrhy, které se týkají nových a nově vznikajících oborů či jdou p názoru, • návrhy používající nových, nekonvenčních metod a inovativních přístupů, • projekty interdisciplinární povahy, které přesahují hranice různých oblastí vědy a techn • očekávaný dopad na vědu a vědní obor musí být významný, • často se jedná o “high-risk/high-gain” projekty s významnou mírou návratnosti vložené in případě úspěchu. Hodnotí se pouze excelence žadatele a jeho/jejího návrhu! 2. Jak se hodnotí excelence žadatelů? Je důležité rozlišovat mezi kategorií vědeckých pracovníků v rozmezí 2–12 let po Ph.D., kt ve fázi vytváření/konsolidace vlastních výzkumných týmů či programů (ERC Starting/Consolid a již etablovaných vědců, u nichž se předpokládá, že v posledních 10 letech významně ovliv (ERC Advanced Grants). U ERC Starting/Consolidator Grants hodnotitelé hledají prokázaný po nezávislost (schopnost samostatně realizovat a vést výzkum). Ten lze prokázat např. změnou témat, místa pobytu v rámci magisterského či inženýrského studia, Ph.D. studia a postdokto – zkušenostmi z jiných míst, než je rodná země či město, publikacemi bez podílu Ph.D. škol nebo zkušenostmi s řízením národních grantů. U ERC Advanced Grants hodnotitelé hledají oso prokazatelně významně ovlivnily daný vědní obor ve světovém měřítku. Hodnotitelé upřednostní osobnosti s prokazatelným potenciálem (s ranými výsledky či výsled 10 let v závislosti na typu grantů uvedených výše). Mezi výsledky patří především • publikace v předních mezinárodních recenzovaných časopisech (u ERC Starting/Consolidator podílu Ph.D. školitele a jako hlavní autor či člen kolektivu autorů – „first / main / co author“), u ERC Advanced Grants alespoň 10 publikací jako „senior author“ a/nebo (kde je např. v oblasti sociálních a humanitních věd) alespoň 3 významné monografie, z nichž jed přeložena do cizího jazyka. Mezi výsledky a další atributy vědeckého potenciálu mohou ta • zvané plenární přednášky nebo jako hlavní řečník („plenary talks / keynote lectures“) na konferencích, které ovlivňují a formují daný obor • profesionální zkušenost a služby (členství v redakčních radách mezinárodních časopisů) • vzdělání na renomovaných světových institucích, práce ve špičkových týmech • mezinárodní spolupráce • uznání a ohlasy od ostatních (mezinárodní ceny a vědecká vyznamenání) • patenty (kde je to relevantní, např. inženýrské panely) • organizace specifických akcí, resp. konferencí, členství ve výborech uznávaných mezináro • manažerské schopnosti (zkušenost s výukou a vzděláváním Ph.D. studentů, prokázaná schopn rozpočet, např. řešitel již má zkušenosti s vedením větších či menších projektů či vědec aktivit) Při psaní návrhu projektu by si žadatelé měli položit otázku, v čem jsou jejich největší k návrhu jasně a sebevědomě prezentovat. Úroveň dosažených výsledků musí být srovnatelná s ú výzkumných pracovníků, kteří ERC grant získali v minulosti. Neexistuje však žádná konkrétn pro Hirschův index (HI) žadatele, neboť tento indexx je pouze relativní ukazatel, který je závislosti na různých oborech. V některých panelech (např. inženýrské panely) hraje výrazn např. patent. Veškeré běžící ERC projekty včetně abstraktu i seznamu jejich hlavních řešit na CORDISu [ URL "http://cordis.europa.eu/fp7/projects_en.html"] (po zadání “FP7-IDEAS-ERC panelu v políčku “activity”; pokud se zajímáte výlučně o projekty týkající se naší univerz navíc Univerzita Karlova do políčka "Enter search term(s)"). 3. Jak se hodnotí excelence návrhů? Hodnotitelé hledají originalitu, nové a výjimečné myšlenky. „Originalita často znamená jít proti proudu, být nonkonformní, zaujmout jasnou, pevnou poz všeobecně a široce uznávanému názoru. Být excelentní znamená být mimo měřítka.” (hodnotite žádat o podporu něčeho, co je pouhým pokračováním výzkumu realizovaného po desetiletí bez zásadní, nové myšlenky.” (hodnotitel). 4. Nejčastější chyby Návrh projektu • příliš úzké zaměření projektu (s omezeným dopadem na obor, projekt neřeší otázky, které či směřují za hranice daného oboru) • projekt není novátorský, využívá všeobecně známých namísto nových, nekonvenčních, experi a strategií, neotevírá nové perspektivy, má nízký dopad na obor • projekt je pouhým pokračováním předchozího výzkumu v oboru či výzkumu hlavního řešitele nové myšlenky (příp. jen s aplikacemi do dalších oblastí) • projekt je pouhou implementací všeobecně známých technik, technologií • projekt je vysoce rizikový, riziko není vyváženo významným potenciálním ziskem (chybí an „plán B“, návrh alternativních řešení) • cíle nejsou dobře a jasně definované, projekt je vágní, chybí popis metodologie • chybí pracovní plán nebo je nespecifický a nejasný • chybí analýza „state-of-the-art“ nebo je plánována až v rámci navrhovaného projektu Profil řešitele • nízká míra samostatnosti, originality a malý potenciál pro nezávislost – veškeré publika spolupráci s Ph.D. školitelem, žadatel s výjimkou krátkých stáží nikdy neabsolvoval post v odlišném prostředí, než je jeho/její domovská instituce (týká se ERC Starting/Consolid • hlavní řešitel nemá v projektu jasnou vedoucí úlohu, např. je v týmu jeden či více „seni scientist“ (týká se ERC Starting/Consolidator Grants) • nedostatečné výsledky v oboru - nízký počet publikací v předních mezinárodních recenzova nízký počet citací a h-index • sice uspokojivý počet publikací, avšak s nízkým mezinárodním ohlasem a uznáním; řešitel špičku v daném oboru (týká se zejména ERC Advanced Grants) • řešitel je vnímán pouze jako místní expert na určitou velmi úzkou, specializovanou oblas • žádné či nedostatek zvaných přednášek • nedostatečně doložené manažerské schopnosti (malá či žádná zkušenost se zahraničními gra vedením studentů) • chybějící expertiza v daném oboru, tématu (žadatel nemá publikace na dané téma, či dokon téma pro něj zcela nové)