- Studium
- Přijímací řízení
- Zahraniční spolupráce
- Celoživotní vzdělávání
- Péče o studenty a zaměstnance
- Věda a výzkum
- Rozvoj, strategie, výstavba
- Poradenské a informační služby
- Kultura, sport, spolky
- Pro absolventy
- Pro veřejnost a média
- O univerzitě
- Fakulty a součásti
- Úřední deska
Leiden Ranking
Úvodní stránkaRozvoj, strategie, výstavbaAnalytické činnosti a projektová agendaTypologie a rankingyLeiden Ranking
Základní popis a metodologie
Za Leidenským žebříčkem stojí Centrum pro studium vědy a technologie (Centre for Science and Technology Studies) Leidenské univerzity, jež se specializuje na bibliometrii. Podobně jako SIR či tzv. Taiwanský žebříček se Leidenský žebříček soustředí pouze na jednu z oblastí činnosti vysokých škol, tj. vědu, výzkum a vývoj. Zejména ve srovnání s druhým jmenovaným je však jeho současná metodologie (poprvé byl zveřejněn v roce 2007) propracovanější a opatrnější (autorský tým např. otevřeně uvádí, že v přiřazování afiliací se vyskytují nepřesnosti, vedle přesných hodnot jsou vypočítány také intervaly stability).
Výchozím zdrojem pro výpočet hodnot jednotlivých indikátorů je v případě tohoto žebříčku Web of Science a výsledky typu "article", "letter" a "review" ve čtyřletém (resp. v dřívějších vydáních pětiletém) období (v roce 2013 bylo hodnoceno období let 2008-2011). Žebříček pak obsahuje údaje za pět set institucí s největším počtem publikací. Leiden ranking pracuje s následujícími indikátory:
-
celkový počet publikací ve sledovaných kategoriích: výsledkům typu "article" a "review" je přiřazena hodnota 1, výsledkům typu "letter" hodnota 0,25;
-
průměrná citovanost v absolutní (MCS) či normalizované (MNCS) podobě. Zatímco absolutní podoba pouze stanovuje poměr citací a publikací, normalizovaná se snaží zohlednit různost vědeckých oborů (odlišné publikační a citační zvyklosti jednotlivých oborů), času (publikace, které jsou zveřejněny později, jsou znevýhodněny oproti publikacím dřívějším, neboť období, během něhož mohou být citovány, je kratší) a typu (některé typy publikací jsou citovány častěji než jiné) publikace.
-
podíl publikací v kategorii deseti procent nejcitovanějších (PPtop 10%) na celku podobných (z hlediska oboru, času a typu) publikací. Tento indikátor je autorským týmem považován z metodologických důvodů za nejdůležitější.
-
podíl publikací, které vznikly ve spolupráci s alespoň jednou institucí (PPcollab);
-
podíl publikací, které vznikly ve spolupráci alespoň dvou zemí (PPint collab);
-
podíl publikací, které vznikly ve spolupráci s aplikační sférou (PPUI collab). Jde o indikátor, který byl přidán v roce 2013.
-
průměrná geografická vzdálenost spolupracující instituce (MGCD) vypočítaná na základě průměru mezi domácí a nejvzdálenější institucí;
-
podíl publikací, které vznikly ve spolupráci s institucemi vzdálenými tisíc a více kilometrů (PP>1000 km). Tento indikátor se ve vydání žebříčku z roku 2013 již neobjevuje.
Leidenský žebříček z roku 2013 umožňuje třídit výsledky podle typu publikací (pouze publikace napsané v anglickém jazyce, ve striktně vědeckých časopisech silně mezinárodní orientací, resp. všechny publikace) či pracovat s absolutními (celkový počet publikací, na nichž se instituce podílela) či poměrovými (hodnota je odvozena od celkového počtu afiliací, tzn. že pokud výsledek například vznikl ve spolupráci pěti institucí, každé z nich je započítána hodnota 0,2) hodnotami. Samotný autorský tým preferuje kombinaci pouze anglicky psaných výstupů a poměrového způsobu výpočtu.
Univerzita Karlova v Leidenském žebříčku
2013
Údaje za publikace napsané v anglickém jazyce, ve striktně vědeckých časopisech se silnou mezinárodní orientací (období let 2008-2011):
|
indikátor |
celkem |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
počet publikací (absolutní výpočet): |
9040 |
3809 |
1363 |
813 |
2841 |
215 |
|
počet publikací (poměrový výpočet): |
4320 |
2019 |
605 |
489 |
1087 |
121 |
|
průměrná citovanost (absolutní výpočet): |
5,3 |
6,9 |
4,1 |
1,1 |
5,1 |
2,1 |
|
průměrná citovanost (poměrový výpočet): |
3,5 |
4,3 |
3,3 |
1,0 |
3,4 |
1,7 |
|
průměrná citovanost normalizovaná (absolutní výpočet): |
0,9 |
1,0 |
0,8 |
0,7 |
0,9 |
0,8 |
|
průměrná citovanost normalizovaná (poměrový výpočet): |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
0,6 |
0,7 |
|
podíl publikací v kategorii 10% nejcitovanějších (absolutní výpočet): |
8% |
9% |
7% |
7% |
8% |
7% |
|
podíl publikací v kategorii 10% nejcitovanějších (poměrový výpočet): |
5% |
4% |
5% |
6% |
4% |
6% |
|
podíl publikací, které vznikly ve spolupráci s alespoň jednou institucí: |
80% |
76% |
86% |
72% |
86% |
70% |
|
podíl publikací, které vznikly ve spolupráci alespoň dvou zemí: |
54% |
48% |
51% |
59% |
64% |
49% |
|
podíl publikací, které vznikly ve spolupráci s aplikační sférou: |
6% |
9% |
5% |
1% |
5% |
8% |
|
průměrná geografická vzdálenost spolupracující instituce (km): |
3 300 |
2 618 |
2 232 |
2 174 |
5 116 |
2 419 |
Legenda k tabulce: 1 = biomedicínské a lékařské vědy, 2 = vědy o živé přírodě a vědy o Zemi, 3 = matematika a informatika, 4 = přírodní a technické vědy, 5 = společenské a humanitní vědy.
2012
Údaje za publikace napsané v anglickém jazyce a vypočítané poměrově, kromě vypočítané hodnoty je současně uveden interval stability:
|
indikátor |
< |
hodnota |
> |
|
počet publikací: |
5396 | ||
|
průměrná citovanost: |
3,5 |
3,7 |
3,8 |
|
průměrná citovanost normalizovaná: |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
|
podíl publikací v kategorii 10% nejcitovanějších: |
5% |
5% |
6% |
|
podíl publikací, které vznikly ve spolupráci s alespoň jednou institucí: |
54% |
52% |
55% |
|
podíl publikací, které vznikly ve spolupráci alespoň dvou zemí: |
28% |
27% |
29% |
|
průměrná geografická vzdálenost spolupracující instituce (km): |
1 040 |
994 |
1 089 |
|
podíl publikací, které vznikly ve spolupráci s institucemi vzdálenými 1000 a více km: |
16% |
16% |
17% |
